Nada justifica esta acciòn del gobierno. Si la excusa es "el mal estado" en que se encontraban dichas gradas, seguramente èsta obra de Luis Malausena de los años '50 hubiera podido rescatarse con la participaciòn de profesionales competentes en el àrea, sin recurrir a la demoliciòn. Por supuesto, nadie en esa zona de desastre sabe nada -o dice nada- de los que "dirigen" esta nueva afrenta al patrimonio de nuestra ciudad. A mi pregunta de por què estàn demoliendo me dijeron que iban a hacer unas gradas màs grandes... Asì lo registra tambièn el diario Ùltimas Noticias.
domingo, 6 de marzo de 2011
A PASO DE DESTRUCTORES
Nada justifica esta acciòn del gobierno. Si la excusa es "el mal estado" en que se encontraban dichas gradas, seguramente èsta obra de Luis Malausena de los años '50 hubiera podido rescatarse con la participaciòn de profesionales competentes en el àrea, sin recurrir a la demoliciòn. Por supuesto, nadie en esa zona de desastre sabe nada -o dice nada- de los que "dirigen" esta nueva afrenta al patrimonio de nuestra ciudad. A mi pregunta de por què estàn demoliendo me dijeron que iban a hacer unas gradas màs grandes... Asì lo registra tambièn el diario Ùltimas Noticias.
VIVIENDA DIGNA. UN ENFOQUE ERRADO
FOLCO RICCIO Arquitecto. USB. Diseñador Urbano. Harvard
folco.riccio@gmail.com
Esto es recurrente en gobiernos que demuestran un gran desconocimiento del problema y de cómo resolverlo. Contradictoriamente a lo que uno quisiera pensar, lo común en gobiernos de este tipo, es que no se quiera resolver el problema de la vivienda. Se trata de mantener la población sumisa y pobre, a la espera de la dádiva del Mesías, que desde luego, sólo llegará a unos pocos. Lo único que interesa, es construir unas cuantas “viviendas dignas” para ganar un buen dinero y sólo crear la sensación de que están “cumpliendo dignamente” y crear la esperanza en la población, de que algún día… ellos también serán los afortunados de recibir una.
El uso de propaganda avasalladora es indispensable para el éxito de esta perversa “política habitacional de vivienda virtual”. 3) Si hay algo que las comunidades han demostrado conocer en cierta medida, es construir sus propias viviendas (autoconstrucción progresiva). Lo que no saben y no pueden construir son las infraestructuras: acueductos, alumbrados, cloacas, vialidades…
• Un Hábitat con todos los equipamientos comunitarios, (Comercios, Mercado, Escuelas, Parques, Teatros, Museos, Bibliotecas, Centros asistenciales, culturales, deportivos, sociales, religiosos, etc.). • Un Hábitat que ofrezca variadas fuentes de empleo para su comunidad. • El todo bien planificado, a partir de un Plan Maestro que establece la trama, calidad y jerarquía de los Espacios Públicos (Plazas, Bulevares, Paseos, Parques, Avenidas y Calles). • Hábitats concebidos como pequeñas ciudades, que son parte y complemento unas de otras. • Generar una oferta masiva de tierras planificadas, urbanizadas y equipadas.
• Otorgar la propiedad de parcelas que contienen una “Vivienda Semilla” incentivando la “Ocupación Dirigida”, planificada y ordenada de estas parcelas, con el fin de ganarle la carrera a las invasiones arbitrarias, ilegales y desordenadas, en terrenos riesgosos, sin servicios, accesibilidad ni equipamientos. • Establecer políticas habitacionales cónsonas, facilidades de créditos y sistemas de fondos para asegurar el financiamiento de la construcción y adquisición de viviendas, servicios y equipamientos. • Rescatar la función original de FONDUR y crear un fondo de reserva de tierras urbanas, sin riesgos, urbanizables, accesibles y de bajo costo. • Refundar CONAVI integrando expertos y la empresa privada.
• Retomar programas de Rehabilitación de Barrios para asentamientos informales excluidos de la trama urbana de la ciudad. ¿Qué es lo digno? ¿Engañar a la población prometiendo lo que es imposible de cumplir o generar las condiciones para que progresivamente todos puedan mejorar su calidad de vida y tener una vivienda digna en un Hábitat sano, cómodo, agradable y productivo?
lunes, 21 de febrero de 2011
FORO SOBRE VIVIENDA
Y para muestra basta un paseo por nuestras calles y avenidas deterioradas, cerros y colinas desbordados de precarias soluciones habitacionales autoconstruidas por una poblaciòn carente de recursos y de mecanismos para acceder a una vivienda con servicios y equipamientos adecuados.
No sòlo de "casa" vive el hombre. Tambièn necesita parques, plazas, agua, luz, hospitales, escuelas y transporte pùblico. Todas estas necesidades bàsicas, obvias y elementales para el buen funionamiento de cualquier ciudad y que sin embargo, inexplicablemente, no se forman parte de las propuestas gobierneras que ofrecen 2.000.000 de viviendas... tan ràpido como sea posible.
Por su parte, la gobernaciòn de estado Miranda expuso algunos de los programas que adelanta el gobierno regional en materia de capacitaciòn de tècnicos y entrega de fideicomisos para que los ciudadanos accedan a los bienes y servicios necesarios para construir sus viviendas.
Los ministros Farruco Sesto y Ricardo Molina -de la reconstrucciòn de Caracas y bla, bla y vivienda, respectivamente- fueron invitados en su caracter de profesores de esa casa de estudios pero, lamentablemente, no acudieron a la cita. Hubiera sido interesante escuchar sus alegatos ante las bajas cifras de viviendas construidas.
Màs info, ponencias e imàgenes del foro si haces click aquì.
viernes, 18 de febrero de 2011
PETARE CUMPLE AÑOS
domingo, 13 de febrero de 2011
PETARE CUMPLE 390 AÑOS!!
JUGUETES URBANOS
martes, 8 de febrero de 2011
POLÌTICA DE VIVIENDAS vs VIVIENDAS POLÌTICAS
El jueves 10 de febrero se llevó a cabo en la sede de el Colegio de Arquitectos de Venezuela el Foro: POLÌTICAS DE VIVIENDA Vs VIVIENDAS POLÌTICAS. Su Presidente, el Arq. Octavio De Lamo dio inicio al acto y luego Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas se dirigió a los asistentes.
Omar Hernández, sociòlogo, dio inicio a las intervenciones como moderador y luego siguió la intervención de la Arq. Josefina Baldó quien no se ahorrò cifras sobre el déficit de vivienda en nuestro país. El Arq. Oscar Olinto Camacho le subió el volumen al evento al enumerar las ocasiones en que el Ejecutivo Nacional ha prometido ocuparse del tema de la vivienda y las dolorosamente bajas cifras de unidades habitacionales construidas en nuestro país durante los últimos doce años de gestión. Para concluir las ponencias el Ing. Álvaro Sucre, Presidente de la Cámara de la Construcción, hizo un resumen de la situación actual de la industria de la construcción y de las propuestas que tienen los constructores de la empresa privada para disminuir el déficit actual.
El Alcalde de Baruta, Gerardo Blyde dio inicio a las intervenciones del pùblico asistente acotando la imperiosa necesidad del trabajo conjunto entre el Gobierno Central, gobernaciones y alcaldías y puso el acento en la falta de responsabilidad manifiesta del Ejecutivo al ofrecer viviendas en terrenos que no cuentan con la mínima dotación de servicios y equipamiento para acoger grandes densidades poblacionales.
El foro finalizó con las intervenciones de varios destacados profesionales de la arquitectura que se encontraban presentes y, un llamado contundente del Arq. Oscar Olinto Camacho a enfrentar con valentía la arremetida gubernamental que atenta flagrantemente contra la propiedad privada.
VIÑA DEL MAR
VIÑA DEL MAR
Cuando vi saltar las olas sobre la balaustrada del malecón bañando el asfalto pensé: El Pacífico como que no lo es tanto. Tiene su car...
-
El colectivo Una sampablera por Caracas y La parada poética celebraron esta mañana su quinta reunión para leerle a nuestra querida ciudad. ...
-
Dedicado a los venezolanos que asumen la lucha diaria de sobrevivir en un Estado fallido, poniendo su mejor cara ante las adversidades. ...
-
Sudando, corriendo, llegando tarde –nada empieza a la hora– apurando al semáforo con la corneta, con el insulto, con el grito. El que va man...